Суббота, 18.08.2018, 11:07 | RSS | Приветствую Вас Гость
Главная | Регистрация | Вход
Мой сайт
Главная
Меню сайта
Форма входа
Календарь
«  Август 2018  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031
Друзья сайта
  • Создать сайт
  • Официальный блог
  • Сообщество uCoz
  • FAQ по системе
  • Инструкции для uCoz
  • Все проекты компании
  • Статистика

    Онлайн всего: 1
    Гостей: 1
    Пользователей: 0

     

     
    Панки - хой!
    Бьют - не по паспорту..!

    :)

    Приличный панк - одна из альтернатив
    "стандартной правильности"..

     

    Мейл:  arjun_ylt на rambler.ru   
     
    Скайп: arjun_ylt
    (не вхожу месяцами ..)

    Добавил твитер, - буду стараться отовсюду
    все последовательно скидывать. (лень :)
    Как блог любопытных постов.

    Старые избранные темы (на Гайдпарке)


     Я в основном жил на форумах:
    многие тысячи постов!
    Там и можно все обо мне узнать..
    (В основном "транслировались" одни и теже темы везде:
    на всех форумах и со всех других - самое важное по ним.)

     


      
     

    *
    А смерть .. она достойна того,
    чтобы над ней прикалываться..

     
     
     
     
     
     
     
     
                                         

    Участие на форумах:   

     vk  ВК - часто чтото выставляю на стену, из самых .. полезных
    for-ua  for-ua.info - "для-украинский" большой, очень достойный.
    bolshoyforum   достаточно большой "революционно-оппозиционный" .
    Енот  Енот: прикольный и достойный во всех отношениях.
    rcmir  РсМир - большой серьезный общий ресурс (вроде Германия)
    spbtalk  Бывают сложности, но большой и впринципе прикольный..

    Воронежский  Большой Воронежский достаточно любопытный.
    russianamerica  Русионамерика - можно общаться..
    _

    62forum  62forum - альтернативный Донецкий форум. (исчез..)
    simferopol  Симферопольский - был достойный ..
    farit  Фарит - г. Уфа. (исчез из эфира)
    _

    Другие:
    КОНТ - усиленно гнал..
    Гайдпарк  из прошлых основных площадок  (раскрученные "либералы")
    Фейсбук   Фейсбук - редко, неудобно, для "технических возможностей" ..
    ЖЖ    ЖЖ - изредка самое интересное .. (не все - чтобы не засорять)

     rususa.com  ixbt    my.mail.ru   plus.google       


      
    Религиозные:
    Evangelie   Евангелие - мало-фанатичный большой христианский.
    Слово   Слово - большой, в меру открытый православный ресурс.
    Ислам-форум   Исламфорум - весьма открытый и комфортный об Исламе.
    psyche  Любопытный,- большой философский!
    Лотос  Из достаточно больших и серьезных.
     
    krishna.ru   Кришна.ру - бьет рекорды мерзости модерации..  (забанен)
    Инсайдер  Инсайдер: ресурс по "потустороннему". (форум закрыт!)
    _

    АндреяПервозванного   forumreligions 
    religiopolis arimoya oshoforum   land-of-spirit           

    __

    Забанен:
     sevpolitforum - Сделали как главный провластный для РФ (на "ура-Крымской" волне )))
    doneckforum .. Завоеванный украиной большой Донецкий..
    yoga-forum - для глупейших антирелигиозных фанатиков-псевдоЁгов..))

    antikvariat   germany.ru   privet

    Хари-катха (2)  форум альтернативного ИСККОН  Воцерковление 1tv  miXei  Кофейня

    ___

    Есть и много других, постепенно буду добавлять.

    (для просмотра постов иногда требуется регистрация.)

      
    О политике и обществе отдельно, а дальше здесь - самое серьезное..

    ..

    Движение преданных сейчас скорее напоминает хобби. Им нравятся всепривлекающий Бог, преданные, воспевать, по воскресеньям .. - эдакий кружок по интересам..
    Ставят, образно говоря свечку за Бога, при этом общество идет своей дорогой вниз в адские условия

    И почему? В ком\чем главная причина?
    В самом Обществе как организации, разве нет?
    (Во всех "известных религиях")
    -
    И можно легко увидеть изначальные качества.. 
    Из четырех моментов ("всем сердцем, разумением и делами", плюс "ближнего своего") - оставили только один: "сердцем". Вот и получаем..
    Остальные если и не полностью отменены, то как минимум "менее важны"..


      

    пишут:

    >>.. Вы не признали главного

    >.. будь добр, обозначь ещё раз. ну для особо одаренных хотя бы  

     Здесь я имел ввиду просто "они есть" (критерии оценок), причем _определенные_, и независящие ни от меня, ни от вашего дедушки. И это очень важно четко признавать в философии.  И я очень рад, что вы всеже стали проще. Ибо иначе просто пришлось бы с сожалением констатировать отсутствие собеседника.
     И это самое распространенное явление среди "трансценденталистов". Даже если обладаешь телом кшатрия или брахмана, то все равно нужно начать с карма-йоги, "простого выполнения чего-то (полезного)", ибо перед философским разбирательством чувства уже должны быть очищены..
    Иначе есть серьезные привязанности или антипатии, совершенно закрывающие возможность видеть адекватно.

     Хотя наш брат, кришнаит, обычно с пренебрежением относится к учению Будды, но это, как говорится, не от большого ума, или от большого по критериям Будды.
     По-началу необходимое Знание для ищущего - одно для всех школ, ибо повторю: законы для всех одни. И Будда говорил очень много серьезных вещей.
     Например, есть десять быков Дзен, десять картинок и кратких к ним пояснений.

     Поначалу просто ищут быка Дхармы, и он не виден, на каком-то этапе начинаешь иногда его видеть, а потом уже видишь его везде. Но это начинается там, где есть искренность, а не "большой ум". И Гита дополняет: искренний не встретит на этом единственном пути непреодолимых преград. Высшее прямо это обещает ищущему Его.
     

    Почитайте стихи, Тамильского Святого - вознесшегося при жизни, Рамалинги Свамигала... Это даст вам действенный пример общения с Единым.

     Примеров много есть. И есть их категории даже. А насчет категорий, то есть последняя из картинок Дзен. 
     Восьмой будет "просто пустота": отсутствие в этом мире. Нет ни меня, ни других, ничего, и есть радость, есть Связь с Чем-то. Когда меня уже нет - Оно проявляется максимально. 
     А десятая после этого характеризует совершенно отдельную категорию трансценденталистов: на базаре с бутылкой вина!
     Именно это я и считаю отличием Буддизма от Дзен. Это - последнее, после "пустоты"..

     И таких очень мало. С одной стороны это последнее можно охарактеризовать со стороны наличия Связи даже в "перипетиях обычной жизни", а не просто в отстраненной медитации, и уровень конечно разный. Но сам Будда об этом говорил как о пути Бодхисаттвы: того, кто Достиг но "не переходит на тот берег" сознательно, ибо обладает состраданием к обычным людям, ничего не знающим о себе. 

     И просто живя среди них, с кем-то пересекаясь,- многих зацепишь Собой, многие могут Чем-то заинтересоваться, увидев твои привлекающие качества, совершенно отсутствующие в этом мире.
     Именно об этом и повествует Бхагават-гита, которую также совершенно не поняли. И те, кто ею прикрывается - совершенно ее не поняли.

    _____

     В дополнение отмечу, что самое важное выше - это сам путь, который я слышал в такой формулировке: Бодхисаттва. Или Буддхи-дхарма, разума путь. То есть Бхагават-гита (2.39):
     Это тебе описал подробно описывая явления (санкхья). будхи-йогу однако эту услышь
    разумом вовлекаясь - этим, Партха, кармы связей бремени избавишься...

     Господь Будда - это самый знаменитый пример исполнителя Бхагават-гиты. Насколько я понимаю,- через две с половиной тысячи лет после нее (сколько и от него до нас). И он дает "один из окрасов" такого служения в этом мире. 

     Будда говорит о Пути как сострадании к спящим. Что делает его учение наиболее внерелигиозным. Но само это качество (сострадание к спящим),- оно целиком духовно изначально. Это умонастроение тех, кто практически служит Высшему в этом мире, и Будда назвал это состраданием.
     Не "уход из мира", а наоборот: в нем Служить адекватно.

     Это же и Иисус выразил как-то: "о Господи, что ты задумал?.. Но пускай будет не моя воля, а Твоя". Это еще один из окрасов такого исполнения своего "материального предназначения".

     И тоже Служение "в миру" осуществлял и пророк Мухаммад. И Абхай Прабхупада кстати последним до нас.

    _____
     

    > А Индии была характерна кастовая система..

    Хотел сказать, что кастовой системы нет только у обезьян, но осекся вовремя.. И у обезьян, думаю, она есть. И при совке: рабочие, крестьяне, служащие и интеллигенция.. Ничего не напоминает?
    А иначе - "любая кухарка может управлять государством, в то время как любой ученый может и лопатой помахать.." Это видать демократией нынче называется..

    _

    А если по-серьезному, то например те индуизские школы, где ходят голыми и веничком перед собой метут (чтобы ни на кого не наступить) - это просто шизофрения. Или бизнес: типа уже Садху, можно не работать, а просто на подаяния жить.
    Дело в том, что хоть те же кришнаиты отвергают и все мясо, и рыбу (именно в качестве ненасилия, а не потому что вредно),- в Бхагават-гите дается совсем другое знание насчет насилия, когда оно нужно.. Нету там такого тупого фанатизма, а есть цель, относительно которой все и меряется по-обстоятельствам.

    ___

     И что касается пророков и Иисуса: мы считаем, что Иисус принадлежит к категории сыновей Бога, но не к категории Бога. И почему? Это - главное: просто из уважения к нему самому, ибо он многократно сие подчеркивал.
     Что же касается самих принципов, то тут нет разницы, кем же он на самом деле был: Богом или сыном. Дело в том, что это ровным счетом ничего не меняет. То есть если какоето Учение инициировал Пророк - оно ничем не уступает тому, как если бы его дал сам Господь. 
     Так, как признается возможность, что Он лично может "воплотиться", то впринципе нет разницы, Бог Иисус или нет,- это, думаю, многие не поняли. Мы не против того, чтобы одним из Имен Бога было Иисус, но просто из двух вариантов делаем вывод на основании его собственных слов.

    _____

    > Просто знания нет, есть знание чего-то.

    Да, и поэтому нужно соскочить с платформы будхи на парам будхих. :)

    Не разумно, "справедливо", но - всегда привязано к конкретным личностям..

    _____

     

    ПС

    Ум нельзя остановить: так и будет доставать до конца.. но его можно занять - чемто воистину полезным.
    Это касается как материального, так и духовного.

    Отсюда и Путь деятельности: вовлечения в "материальное", а не отстранение от него.

    Отсюда и необходимость разума, ибо когда речь идет о вовлечении "в обстоятельства", там первым делом и встает вопрос об адекватности.
    И чем дальше, тем больше, а не наоборот, как приняли глупцы во всех религиях..

    ___


    Copyright MyCorp © 2018
    Создать бесплатный сайт с uCoz